过去可以做，不代表现在还能做
海处长的话里话外，都透露出对于顾骜刚才提议的效果的怀疑。
然而，顾骜却很有自信，他斩钉截铁地加上了一句筹码：
“不，如果海处长能够促成‘固定时间段买断’这种新的交易模式，我想，片商能够给予的折扣尺度，会远比你们想象的更大。哪怕按原价打一折，甚至零点几折，都不是没可能。”
“零点几折？”这个数字让海处长大吃一惊，“这不太可能吧？”
说到底，还是刚才她误会了顾骜所说的“折扣”的尺度。
过去几年，中影进口公司跟外国片商谈判时，也并非完全没有进行过类似的试探。但是据海处长所知，还几乎没有出现过比对折更优惠的折扣。
即使是再额外附带很多捆绑条件，进一步压低折扣，最低最低的底限，大约是3~4折。
因为在外国片商眼里，一部电影回本的最重要时机，就是上映后的那几个月。好莱坞每年那么多新电影后浪推前浪地扎堆上映，一部电影过了气，谁还会去掏钱看？就算想看，电影院也不会排片啊。
所以一部电影上映后越来越成体系的。
所以，顾骜这次才要花代价，把这事儿重新敲定一番，做到“在法律完善后，依然把某些商业模式确定为可以做”。
而他这样努力的信心，就来自于他前世看到的一条、关于可口可乐在华发展史的佚闻：
历史上，80年代外国品牌（尤其是外国公司持有的外国品牌）、第一次成功在央视打广告，就是1986年的10月。当时是央视出于任务，必须引进一部售价20万美元的外国纪录片，但央视掏不出钱。
最后可口可乐公司花了好多波折，让央视打通关节请示了好多有关部门领导，才允许可口可乐公司当这个赞助商、代掏20万美元购片费，代价则是“央视在每次播放这部纪录片时，在片头和片尾插播一条可口可乐的广告”。
有兴趣的看官可以去网上搜一下，还能搜到那一个牵驴老农喝可乐的土味广告短片。
顾骜对这事儿的细节不是非常有印象，但他知道，也就是在这两年，大约就是有关部门，开始对“外国公司持有的外国品牌，在全国性影视媒体上打广告”这事儿的戒备等级，逐步放宽的时候。
既然连外国品牌的广告都放宽了，那么，“中国公司持有的外国品牌”（比如，红牛持有的“佳得乐”，就属于“中国公司持有的外国品牌”），乃至其他更和谐的捆绑贴片模式，也都应该更放宽了。
何不趁此机会探探路呢。
“这事儿我得再请示一下……不过，我先确认一下，顾总，您刚才说了：《第一滴血》的折扣后售价，是按照零点五折计算、折后20万美元，对吧？您希望中影进口就不足部分的差额，用片头片尾广告补偿？”
“对，我就是这个报价。”
“其实，如果您真是想促成投放广告的话，您可以把折后价格报高一点——反正你也没指望中影进口真的掏现金。”
这话，就没必要说出来了吧？
——
感谢盟主“王刀仔”的打赏，以及“包子太嫩太年轻”、“马来西亚的张家辉”等的又一个新舵主打赏。
加更我会加更的，累计会加更四天。
不过，我并没有点过什么参加某点的爆更求打赏活动、爆更战队活动。怪不好意思的，所以澄清一下。看似“作者的话”那里那句“五一五爆更挑战、打赏应援”的话，是网站官方加上去的，不是我写的。